30 марта 2026 год

Прокуратура Олонецкого района по обращению пенсионера, имеющего инвалидность, провела проверку по факту причинения телесных повреждений.

Установлено, что в результате нападения собаки без владельца, пенсионеру причинены телесные повреждения в виде раны правой кисти руки.

В нарушение действующего законодательства администрацией Олонецкого национального муниципального района деятельность, включающая в себя осуществление мероприятий по отлову животных без владельцев, в период нападения собаки на пенсионера, не проводилась.

В целях восстановления нарушенных прав пенсионерки, прокурор направил в суд исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда.

Исковое заявление находится на стадии рассмотрения.

Защита интересов несовершеннолетнего.

Прокуратура Олонецкого района по обращению законного представителя несовершеннолетнего провела проверку по факту причинения телесных повреждений.

Установлено, что в августе 2025 года местный житель д. Коткозеро Олонецкого района, управляя автомобилем Митсубиси, в нарушение требования ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, совершил наезд на несовершеннолетнего, причинив последнему телесные повреждения.

Кроме того, мировым судьей судебного участка Олонецкого района водитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; ему назначено наказание в виде лишения водительских прав.

В целях восстановления нарушенных прав несовершеннолетнего, прокурор направил в суд исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда.

Исковое заявление прокурора удовлетворено судом в полном объеме, в пользу несовершеннолетнего взыскана компенсация морального вреда в сумме 50 тыс. руб.

Исполнение решения суда находится на контроле у прокуратуры района.

23 марта 2026 год

Дроппер - кто это?

Одной из самых опасных и распространенных схем мошенничества является передача реквизитов своей карты неизвестным лицам, также известная как «дропперство».

Дроппер (дроп) – это человек, который предоставляет реквизиты своей собственной банковской карты (или саму карту) третьим лицам для проведения сомнительных или незаконных финансовых операций.

Мошенники, обманом или под предлогом «легкого заработка», вербуют таких людей для отмывания денег, полученных преступным путем (кражи, мошенничество, вымогательство); обналичивания украденных со счетов других людей средств; перевода средств в рамках других преступных схем. За свои «услуги» дропперу обещают процент от суммы проведенных через его карту операций.

За передачу данных карты предусмотрена уголовная ответственность по статье 187 УК РФ «Неправомерный оборот средств платежей». В качестве максимального наказания закон предусматривает крупный штраф до 1 млн. руб., а также лишение свободы на срок до 6 лет.

Обращаем внимание граждан! Не поддавайтесь на манипуляции и давление якобы из «службы безопасности банка». Банк никогда не попросит вас назвать пин-код или перевести деньги на «безопасный счет». Если вы по неосторожности все же передали данные, рекомендуется немедленно принять меры по блокированию карты и операциям по счету.

Хищение.

Прокуратурой Олонецкого района поддержано обвинение по уголовному делу в отношении 64-летнего жителя г. Олонца. Он обвиняется в совершении преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

Судом установлено, что в период с 2022 по 2024 год подсудимый, являясь директором муниципального предприятия, используя свое служебное положение, путем увеличения размера должностного оклада и начисления премиальных выплат, присвоил денежные средства предприятия в общем размере, превышающем 200 тысяч рублей.

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый вину в совершении преступления не признал, выдвинув версию, что имелись правовые основания для увеличения размера должностного оклада и выплаты премий. Однако, версия подсудимого противоречила доказательствам, собранным на предварительном расследовании уголовного дела, и была полностью опровергнута стороной обвинения.

По результатам рассмотрения уголовного дела приговором Олонецкого районного суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, с учетом позиции государственного обвинителя и личности подсудимого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 180000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.

Причиненный ущерб погашен в добровольном порядке.

Прокуратурой Олонецкого района поддержано представление уголовно-исполнительной инспекции о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении местной жительницы, осужденной по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному  сговору) к 400 часам обязательных работ.

Судом установлено, что в период с января по март 2026 года осужденная более 20 раз уклонилась от исполнения наказания в виде обязательных работ, за что была неоднократно предупреждена о недопустимости нарушений порядка отбывания наказания. Причиной такого поведения стало нежелание работать и злоупотребление алкоголем.

По итогам рассмотрения представления суд, с учетом позиции прокурора, заменил неотбытое осужденной наказание более строгим видом наказания – принудительными работами на срок 46 дней. Наказание осужденной предстоит отбывать в одном из исправительных центров на территории Республики Карелия

12 февраля 2026 год

Федеральным законом от 31.07.2025 № 278-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в уголовно процессуальный закон внесена статья 115.2 УПК РФ которой органу расследования по преступлениям в сфере мошенничества разрешено  инициировать приостановление операций с денежными средствами, электронными денежными средствами.

Приостановление операций с денежными средствами состоит в прекращении расходных операций по списанию денежных средств с банковского счета и д.р.

Приостановление операций осуществляется в пределах суммы денежных средств по банковскому счету (вкладу, депозиту), на который указанные денежные средства были зачислены мошенниками.

Таким образом, потерпевшим ставшим жертвой мошенников необходимо незамедлительно обращаться в отдел полиции и на имя начальника следствия с заявлением о совершенном преступлении, а также в заявление указывать о необходимости приостановления дальнейших операций с денежными средствами.

28 января 2026 год

Последствие фиктивного брака.

Прокурор Олонецкого района разъясняет, фиктивный брак – это добровольный союз, заключенный ради определенной выгоды, а не ради создания семьи. Основное отличие от законного брака в том, что у одного из супругов (или у обоих) отсутствует намерение вести общий быт, воспитывать детей и заботиться друг о друге. В России фиктивный брак чаще всего заключают ради оформления гражданства в упрощенном порядке (или разрешения на временное проживание и вида на жительство)

Среди других распространенных причин – получение: 

• прав на имущество супруга;

• наследства (в случае смерти супруга);

• семейных льгот и субсидий от государства.

Последствия заключения фиктивных браков:

Согласно статье 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации гражданину России за вступление фиктивный брак и организацию незаконной миграции грозит:

• лишение свободы сроком от двух до пяти лет;

• штраф до 500 000 рублей или в размере заработной платы за период до трех лет.

Иностранный гражданин, в свою очередь, должен будет покинуть территорию Российской Федерации. Все полученные документы (разрешение на временное проживание, вид на жительство или гражданство) аннулируют. Дополнительно могут назначить запрет на въезд в страну. 

Если через суд будет доказано, что один из супругов изначально преследовал только корыстные интересы (например, получение вида на жительство), а второй искренне верил в создание семьи, то брак согласно статье 27 Семейного кодекса Российской Федерации признают недействительным. В таком случае юридическая ответственность будет применена только в отношении того супруга, который преследовал корыстные интересы.

При этом тот супруг, который искреннее считал брак настоящим, будет обладать всеми правами, что и при расторжении законного брака. Так, например, он может:

• претендовать на половину совместно нажитого имущества (в равных долях);

•  потребовать компенсацию морального вреда. 

14 января 2026 год

Ответственность за ненадлежащую уборку кровли  от снежных масс и наледи.

На организации по обслуживанию жилищного фонда действующим законодательством возложена обязанность обеспечивать по мере необходимости удаление снега, наледей и сосулек с кровли многоквартирных домов.

За неисполнение указанной обязанности частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, санкция статьи предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа, размер которого для должностных лиц составляет от 50 до 100 тысяч, для юридических лиц – от 250 до 300 тысяч рублей, для должностных лиц также предусмотрен альтернативный вид ответственности в виде дисквалификации на срок до трех лет